REsp 2172743 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice das Súmulas 282 e 284 do STF: não houve pré-questionamento específico dos dispositivos legais indicados e não foram opostos embargos de declaração na origem para sanar omissão/contradição, havendo também inovação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; em consequência, conhece-se negativa e se determina, quando aplicável, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 sem oposição de embargos de declaração
- 2 falta de prequestionamento de dispositivos legais (Súmula 282/STF)
- 3 inovação recursal dissociada do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice das Súmulas 282 e 284 do STF: não houve pré-questionamento específico dos dispositivos legais indicados e não foram opostos embargos de declaração na origem para sanar omissão/contradição, havendo também inovação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; em consequência, conhece-se negativa e se determina, quando aplicável, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment