EAREsp 1840107 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão; a embargante busca inovação recursal e rediscussão do mérito, matéria que deveria ter sido suscitada anteriormente, estando preclusa (preclusão consumativa); jurisprudência e dispositivos (Súmula 315/STJ e art. 1.043 CPC/15) impedem a via escolhida para obter novo exame do mérito.
- Parties
- Embargante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência quando o mérito não foi apreciado
- 3 preclusão consumativa e vedação de inovação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão; a embargante busca inovação recursal e rediscussão do mérito, matéria que deveria ter sido suscitada anteriormente, estando preclusa (preclusão consumativa); jurisprudência e dispositivos (Súmula 315/STJ e art. 1.043 CPC/15) impedem a via escolhida para obter novo exame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment