REsp 2172066 - DECISAO
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão continha fundamentação suficiente e os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, razão pela qual foram rejeitados. A multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre aplicação futura em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DO VILA VERDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DO VILA VERDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015
- 3 Se os embargos constituem mera rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão continha fundamentação suficiente e os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, razão pela qual foram rejeitados. A multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre aplicação futura em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment