AREsp 2527271 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão fundamentou suficientemente o não conhecimento do agravo regimental pela ausência de efetivo enfrentamento das razões da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 284 do STF), de modo que a pretensão dos embargos se confunde com tentativa de rediscussão do mérito, vedada nesta via.
- Parties
- Embargante: EDIMILSON DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmulas, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMILSON DIAS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão fundamentou suficientemente o não conhecimento do agravo regimental pela ausência de efetivo enfrentamento das razões da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 284 do STF), de modo que a pretensão dos embargos se confunde com tentativa de rediscussão do mérito, vedada nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por Edimilson Dias da Silva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment