AREsp 2384235 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos tinham caráter infringente destinado a rediscutir a matéria já decidida e a parte não impugnou especifica e adequadamente os fundamentos do acórdão, atraindo, por analogia, a Súmula nº 283/STF.
- Parties
- Embargante: MARCO - ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.; Embargado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial, Súmula 283/stf, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO - ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.
Embargante
parte contrária
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 reiteracão de fundamentos e vedação de utilização de embargos para rediscussão da matéria
- 3 aplicabilidade por analogia da Súmula nº 283/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos tinham caráter infringente destinado a rediscutir a matéria já decidida e a parte não impugnou especifica e adequadamente os fundamentos do acórdão, atraindo, por analogia, a Súmula nº 283/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment