EAREsp 2194756 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão estava devidamente fundamentado na inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ e, por força da Súmula n.º 315/STJ, não cabem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARLOS IGNATZ JUNIOR; Embargado: SEGUNDA SEÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS IGNATZ JUNIOR
Embargante
SEGUNDA SEÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Alcance do art. 1.022 do CPC quanto à função dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão estava devidamente fundamentado na inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ e, por força da Súmula n.º 315/STJ, não cabem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment