REsp 2033690 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração de Alberto Ferreira Siqueira por intempestividade em razão do prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; rejeição dos embargos dos demais embargantes porque visavam, na prática, o reexame do conjunto fático-probatório e mero inconformismo, matéria vedada aos embargos de declaração e ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo o acórdão embargado suficientemente fundamentado quanto à interceptação telefônica, à condenação por associação para fins de tráfico e ao perdimento de bens.
- Parties
- Embargante: MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ; Embargante: FERNANDO BRAGA SERRÃO; Embargante: JAIR DE FIGUEIREDO MONTE; Embargante: ALBERTO FERREIRA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Não conhecer dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira; rejeitados os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Súmula N. 7/stj, Interceptação Telefônica, Associação Para Fins De Tráfico De Drogas, Perdimento De Bens, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARK HENRIQUE FERREIRA ALBERNAZ
Embargante
FERNANDO BRAGA SERRÃO
Embargante
JAIR DE FIGUEIREDO MONTE
Embargante
ALBERTO FERREIRA SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição/ambiguidade/obscuridade
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração de Alberto Ferreira Siqueira por intempestividade em razão do prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; rejeição dos embargos dos demais embargantes porque visavam, na prática, o reexame do conjunto fático-probatório e mero inconformismo, matéria vedada aos embargos de declaração e ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo o acórdão embargado suficientemente fundamentado quanto à interceptação telefônica, à condenação por associação para fins de tráfico e ao perdimento de bens.
Court Disposition
Não conhecer dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira; rejeitados os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz, Fernando Braga Serrão e Jair de Figueiredo Monte.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração opostos por Alberto Ferreira Siqueira
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por Mark Henrique Ferreira Albernaz
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment