REsp 2169860 - DECISAO
Não houve omissão apta a ser sanada: o acórdão recorrido não examinou a nulidade arguida, apenas a mencionou em resumo das alegações, de modo que faltou prequestionamento da matéria e os embargos de declaração, que visam esclarecer vícios formais, não se prestam à rediscussão do julgado; por isso, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - CAPESESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Rediscussão De Matéria, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - CAPESESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 prequestionamento da tese de nulidade da intimação
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não houve omissão apta a ser sanada: o acórdão recorrido não examinou a nulidade arguida, apenas a mencionou em resumo das alegações, de modo que faltou prequestionamento da matéria e os embargos de declaração, que visam esclarecer vícios formais, não se prestam à rediscussão do julgado; por isso, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment