REsp 2172518 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado: a matéria relativa ao art. 392, II, do CPP foi apreciada e, conforme jurisprudência do STJ e do STF, a intimação pessoal do réu solto é prescindível, sendo suficiente a comunicação ao seu advogado; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: WAGNER RIBEIRO FEITOSA; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 392, II, Do CPP, Intimação Do Réu Solto, Trânsito Em Julgado, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER RIBEIRO FEITOSA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à análise do art. 392, II, do CPP
- 2 necessidade de intimação pessoal do réu solto versus comunicação ao advogado
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado: a matéria relativa ao art. 392, II, do CPP foi apreciada e, conforme jurisprudência do STJ e do STF, a intimação pessoal do réu solto é prescindível, sendo suficiente a comunicação ao seu advogado; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment