REsp 2165985 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há nos autos obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação formulada busca reexame de mérito, o que não se admite em embargos de declaração, e não restou demonstrada hipótese excepcional que autorizasse efeito modificativo. A multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 pretensão de reexame de mérito por via de embargos de declaração
- 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos em hipóteses excepcionais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há nos autos obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação formulada busca reexame de mérito, o que não se admite em embargos de declaração, e não restou demonstrada hipótese excepcional que autorizasse efeito modificativo. A multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi afastada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment