HC 965068 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há, no acórdão recorrido, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visavam rediscutir o mérito da decisão e o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse interferência oficiosa.
- Parties
- Embargante: MARCIO RAFAEL RODRIGUES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Nulidade Probatória, Busca Veicular, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO RAFAEL RODRIGUES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 omissão, contradição e obscuridade em acórdão
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há, no acórdão recorrido, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visavam rediscutir o mérito da decisão e o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse interferência oficiosa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment