AREsp 2710196 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o Tribunal já enfrentou a matéria relevante e o órgão julgador não está obrigado a rebater exaustivamente todos os argumentos das partes, de modo que os aclaratórios configurariam mera tentativa de rediscussão do que foi decidido.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO WILKE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Indisponibilidade De Bens, Substituição De Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO WILKE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento para fins de recurso especial
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 inadmissibilidade de rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o Tribunal já enfrentou a matéria relevante e o órgão julgador não está obrigado a rebater exaustivamente todos os argumentos das partes, de modo que os aclaratórios configurariam mera tentativa de rediscussão do que foi decidido.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment