AREsp 2714175 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque buscam inovar o debate, alegando fato/argumento (perda de interesse processual em razão do parto em 03/08/2020) que não foi apresentado nas razões do recurso especial, não caracterizando qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC que justificassem aclaratórios; ademais foi advertida a aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA RODRIGUES DOS SANTOS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Interesse Processual, Art. 1.022 CPC, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA RODRIGUES DOS SANTOS GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 introdução de argumento novo em sede de embargos (inovação recursal)
- 3 ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque buscam inovar o debate, alegando fato/argumento (perda de interesse processual em razão do parto em 03/08/2020) que não foi apresentado nas razões do recurso especial, não caracterizando qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC que justificassem aclaratórios; ademais foi advertida a aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment