AREsp 2561126 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrida estava suficientemente fundamentado ao manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182 do STJ e por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos do tribunal de origem; os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, o que é inviável em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO DIAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DIAS RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Suficiência da fundamentação do improvimento do agravo regimental
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrida estava suficientemente fundamentado ao manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182 do STJ e por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos do tribunal de origem; os embargos visavam apenas rediscutir o mérito, o que é inviável em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment