EAREsp 2182281 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos porque reiteraram argumentos já analisados sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; por terem caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão anterior
- 2 identificar reiteração de argumentos e caráter protelatório dos embargos
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos porque reiteraram argumentos já analisados sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; por terem caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, em conformidade com o art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment