AREsp 2553495 - ACORDAO

AREsp 2553495 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício imputado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão apreciou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; ademais, embargos não se prestam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.

Parties
URBELUZ; Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame De Matéria De Fundo, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URBELUZ

Município

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 existência ou não de omissão no acórdão embargado
  3. 3 vedação ao reexame de matéria de fundo em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício imputado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão apreciou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; ademais, embargos não se prestam ao reexame do mérito ou à reforma do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.