RHC 205217 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão impugnado, e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já analisada, o que é incompatível com o cabimento dos embargos (art. 619 CPP e art. 1.022, III CPC).
- Parties
- Embargante: MARISA TOMAZ DE SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA TOMAZ DE SOUZA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 possibilidade de reexame de provas por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão impugnado, e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já analisada, o que é incompatível com o cabimento dos embargos (art. 619 CPP e art. 1.022, III CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment