AREsp 2727127 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as questões suscitadas encontraram óbice de admissibilidade (Súmula 182/STJ e ausência de divergência jurisprudencial), e o habeas corpus de ofício somente se admite perante ilegalidade flagrante, não podendo ser usado para contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: ANDERSON DE AZEVEDO SALOMAO; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Redimensionamento Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE AZEVEDO SALOMAO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pedido alternativo de concessão de habeas corpus de ofício para redimensionamento da pena base
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação das Súmulas 182 do STJ e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as questões suscitadas encontraram óbice de admissibilidade (Súmula 182/STJ e ausência de divergência jurisprudencial), e o habeas corpus de ofício somente se admite perante ilegalidade flagrante, não podendo ser usado para contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment