AREsp 2574187 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: a matéria de mérito não foi examinada pela Corte em razão da inapetência do recurso especial, a decisão de admissibilidade estava suficientemente fundamentada nos óbices aplicáveis (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e eventual modificação dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Admissibilidade, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à alegada omissão
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Aplicação da Súmula n. 83/STJ sobre não conhecimento do recurso especial pela divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: a matéria de mérito não foi examinada pela Corte em razão da inapetência do recurso especial, a decisão de admissibilidade estava suficientemente fundamentada nos óbices aplicáveis (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e eventual modificação dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial e a manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment