AREsp 2659961 - DECISAO

AREsp 2659961 - DECISAO

Não há omissão a ser suprida porque o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, de modo que o mérito não poderia ser apreciado; os embargos reiterados buscavam reexame do mérito, revelaram caráter protelatório e justificaram a aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.

Parties
Embargante: SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (reiteração)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa
Legal Topics
Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Omissão, Multa Por Litigância Protelatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (reiteração)

  1. 1 Existência de omissão no julgado anterior
  2. 2 Possibilidade de reexame do mérito em embargos de declaração reiterados
  3. 3 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não há omissão a ser suprida porque o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, de modo que o mérito não poderia ser apreciado; os embargos reiterados buscavam reexame do mérito, revelaram caráter protelatório e justificaram a aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Aplica-se multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.