AREsp 2659961 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida porque o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, de modo que o mérito não poderia ser apreciado; os embargos reiterados buscavam reexame do mérito, revelaram caráter protelatório e justificaram a aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (reiteração)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Omissão, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (reiteração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no julgado anterior
- 2 Possibilidade de reexame do mérito em embargos de declaração reiterados
- 3 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida porque o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade, de modo que o mérito não poderia ser apreciado; os embargos reiterados buscavam reexame do mérito, revelaram caráter protelatório e justificaram a aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Aplica-se multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment