AREsp 2759227 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada. A questão da suspensão de prazos/feriado local, relevante para a tempestividade do agravo, exigia comprovação no ato da interposição do recurso, nos termos da redação vigente do art. 1.003, § 6º, do CPC aplicável à época da intimação (anterior à vigência da alteração para atos a partir de 31.7.2024), de modo que a ausência dessa prova torna o agravo intempestivo e insanável, não sendo possível suprir tal vício por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GENNY GABELLINI CAIS; Embargante: ELIANA GABELLINI CAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Forense, Suspensão De Prazos Processuais, Agravo Em Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENNY GABELLINI CAIS
Embargante
ELIANA GABELLINI CAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de eventual feriado forense ou suspensão de prazos entre a data da intimação (13/03/2024) e a interposição do agravo (05/04/2024)
- 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo
- 3 aplicabilidade da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC em razão da data da intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada. A questão da suspensão de prazos/feriado local, relevante para a tempestividade do agravo, exigia comprovação no ato da interposição do recurso, nos termos da redação vigente do art. 1.003, § 6º, do CPC aplicável à época da intimação (anterior à vigência da alteração para atos a partir de 31.7.2024), de modo que a ausência dessa prova torna o agravo intempestivo e insanável, não sendo possível suprir tal vício por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment