REsp 2075420 - ACORDAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a matéria sobre sucumbência recíproca envolve valoração fático-probatória, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SUPERMERCADO SÃO LUCAS LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Omissão, Obscuridade, Contradição, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO SÃO LUCAS LTDA - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para impedir reexame de matéria fático-probatória
- 3 qualificação da sucumbência como recíproca ou mínima e sua revisão
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a matéria sobre sucumbência recíproca envolve valoração fático-probatória, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment