AREsp 1920038 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão comprovada no acórdão recorrido, pois a questão da boa-fé dos adquirentes posteriores não foi analisada sob a ótica necessária, justificando-se o retorno dos autos à origem para essa verificação, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da limitação do efeito dos embargos.
- Parties
- Embargante/recorrente: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fraude À Execução, Boa Fé Do Adquirente, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se há omissão a justificar acolhimento dos embargos de declaração quanto ao reconhecimento da boa-fé dos adquirentes posteriores
- 2 Se é possível reformar o acórdão recorrido em vez de determinar o retorno dos autos à origem
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão comprovada no acórdão recorrido, pois a questão da boa-fé dos adquirentes posteriores não foi analisada sob a ótica necessária, justificando-se o retorno dos autos à origem para essa verificação, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da limitação do efeito dos embargos.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment