AREsp 1622492 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a alegação relativa à Lei n. 14.365/2022 configura inovação recursal inadmissível nos aclaratórios e, ainda que aplicada, não modificaria o resultado, pois a competência da OAB para analisar cobrança de honorários não afasta a jurisdição e o Ministério Público conserva sua legitimidade para defesa de direitos individuais homogêneos; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ALCIRLEY CANEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Lega Lidade E Competência Da OAB, Honorários Advocatícios, Legitimidade Do Ministério Público, Súmulas Do STJ, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIRLEY CANEDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 aplicação da Lei n. 14.365/2022 ao caso concreto
- 3 legitimidade do Ministério Público para ajuizar ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a alegação relativa à Lei n. 14.365/2022 configura inovação recursal inadmissível nos aclaratórios e, ainda que aplicada, não modificaria o resultado, pois a competência da OAB para analisar cobrança de honorários não afasta a jurisdição e o Ministério Público conserva sua legitimidade para defesa de direitos individuais homogêneos; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração de tal expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment