AREsp 1622492 - ACORDAO

AREsp 1622492 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a alegação relativa à Lei n. 14.365/2022 configura inovação recursal inadmissível nos aclaratórios e, ainda que aplicada, não modificaria o resultado, pois a competência da OAB para analisar cobrança de honorários não afasta a jurisdição e o Ministério Público conserva sua legitimidade para defesa de direitos individuais homogêneos; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.

Parties
Embargante: ALCIRLEY CANEDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Lega Lidade E Competência Da OAB, Honorários Advocatícios, Legitimidade Do Ministério Público, Súmulas Do STJ, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIRLEY CANEDO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (embargos Rejeitados)

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
  2. 2 aplicação da Lei n. 14.365/2022 ao caso concreto
  3. 3 legitimidade do Ministério Público para ajuizar ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a alegação relativa à Lei n. 14.365/2022 configura inovação recursal inadmissível nos aclaratórios e, ainda que aplicada, não modificaria o resultado, pois a competência da OAB para analisar cobrança de honorários não afasta a jurisdição e o Ministério Público conserva sua legitimidade para defesa de direitos individuais homogêneos; assim, não há vício sanável por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração de tal expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.