AREsp 2679467 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante referem-se ao mérito, que não foi apreciado nesta Corte por óbices de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria de mérito nem para promover reforma do julgado; ademais, o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Admissibilidade, Pretensão De Reexame, Súmula 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e dos arts. 489 e 1.021, §3º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante referem-se ao mérito, que não foi apreciado nesta Corte por óbices de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria de mérito nem para promover reforma do julgado; ademais, o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment