AREsp 2600481 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu dos vícios alegados: tratou dos óbices de admissibilidade e declarou o recurso inapto, não havendo exame de mérito que ensejasse omissão; embargos de declaração não são meio para reexame do julgado ou para prequestionamento de matéria constitucional; aplicam-se súmulas 83 e 211 e a vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Execução Fiscal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 2 Existência de omissão em acórdão que tratou apenas de óbices de admissibilidade
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu dos vícios alegados: tratou dos óbices de admissibilidade e declarou o recurso inapto, não havendo exame de mérito que ensejasse omissão; embargos de declaração não são meio para reexame do julgado ou para prequestionamento de matéria constitucional; aplicam-se súmulas 83 e 211 e a vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment