HC 854363 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente e fundamentada as razões para negar provimento ao agravo regimental; a alegação de inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022 não é matéria analisável na via do habeas corpus; e os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito, o que é incabível nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Contrarrazões: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: Deivid José
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Indulto, Inconstitucionalidade, Decreto Nº 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Contrarrazões
Deivid José
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existiu omissão no acórdão quanto à análise da inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022?
- 2 É cabível a análise de inconstitucionalidade do Decreto nº 11.302/2022 na via do habeas corpus?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente e fundamentada as razões para negar provimento ao agravo regimental; a alegação de inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022 não é matéria analisável na via do habeas corpus; e os embargos visavam apenas a rediscussão do mérito, o que é incabível nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment