AREsp 2625112 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, a impugnação genérica não atendeu ao ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão originária, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e tornando inadmissível a rediscussão por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LEY LOPES DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEY LOPES DOS SANTOS
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado padecia de omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Se houve omissão quanto à análise de afronta ao art. 619 do CPP e à Súmula 7/STJ
- 3 Se os embargos declaratórios podem ser utilizados para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, a impugnação genérica não atendeu ao ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão originária, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e tornando inadmissível a rediscussão por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment