REsp 1937887 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma clara e fundamentada a questão da modulação parcial dos efeitos do julgamento sobre métodos de cálculo de tarifa de água e esgoto, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mera rediscussão da matéria e não a integração ou esclarecimento de obscuridade, omissão ou contradição.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Impugnante: Condomínio Ópera di Milano Residenza Jardim Icaraí; Impugnante: Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI; Impugnante: Associação Nacional de Combate ao Abuso do Poder Econômico e Defesa do Consumidor - ANCADE; Impugnante: Associação Brasileira das Empresas Estaduais de Saneamento - AESBE; Impugnante: Águas de Niterói S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Modulação De Efeitos, Tarifa De Água E Esgoto, Tema 414/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Embargante
Condomínio Ópera di Milano Residenza Jardim Icaraí
Impugnante
Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI
Impugnante
Associação Nacional de Combate ao Abuso do Poder Econômico e Defesa do Consumidor - ANCADE
Impugnante
Associação Brasileira das Empresas Estaduais de Saneamento - AESBE
Impugnante
Águas de Niterói S.A.
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência ou não de contradição quanto à modulação parcial dos efeitos do julgamento sobre tarifas de saneamento
- 3 Possibilidade de cobrança retroativa de diferenças tarifárias em face de adoção do "modelo híbrido" por decisão judicial não transitada em julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma clara e fundamentada a questão da modulação parcial dos efeitos do julgamento sobre métodos de cálculo de tarifa de água e esgoto, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mera rediscussão da matéria e não a integração ou esclarecimento de obscuridade, omissão ou contradição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Manter o acórdão da Primeira Seção que modulou parcialmente os efeitos do julgamento sobre métodos de cálculo da tarifa de água e esgoto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment