EAREsp 2474412 - ACORDAO

EAREsp 2474412 - ACORDAO

O acórdão embargado não apresenta omissão porque o registro da sessão indica que não houve impugnação dos quesitos; a formulação de quesito sobre culpa foi considerada desnecessária diante da resposta positiva ao quesito sobre dolo eventual, o que afasta a tese de desclassificação para a culpa; e não há flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, medida que depende de iniciativa do julgador.

Parties
Embargante: PEDRO HERCULANO LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Quesitação No Júri, Dolo Eventual, Desclassificação Para a Culpa, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HERCULANO LEITE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Houve omissão no acórdão quanto à impugnação da quesitação na sessão de julgamento?
  2. 2 Havia necessidade de concessão de habeas corpus de ofício em razão de suposta irregularidade na dosimetria?

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apresenta omissão porque o registro da sessão indica que não houve impugnação dos quesitos; a formulação de quesito sobre culpa foi considerada desnecessária diante da resposta positiva ao quesito sobre dolo eventual, o que afasta a tese de desclassificação para a culpa; e não há flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, medida que depende de iniciativa do julgador.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.