AREsp 2694895 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos necessários para solução da controvérsia; para alterar o julgamento seria necessário reexame fático-probatório vedado ao STJ pela Súmula 7; assim, não se conheceu do recurso especial, tendo sido conhecido apenas o agravo quanto a matéria não repetitiva, e determinada a majoração subsidiária dos honorários advocatícios.
- Parties
- Agravado: Agravado; Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Nomeação Em Concurso Público, Dano Moral, Remuneração Pretérita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravado
Agravado
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração com fim de prequestionamento
- 2 direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos necessários para solução da controvérsia; para alterar o julgamento seria necessário reexame fático-probatório vedado ao STJ pela Súmula 7; assim, não se conheceu do recurso especial, tendo sido conhecido apenas o agravo quanto a matéria não repetitiva, e determinada a majoração subsidiária dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração de honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment