AREsp 2694895 - DECISAO

AREsp 2694895 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos necessários para solução da controvérsia; para alterar o julgamento seria necessário reexame fático-probatório vedado ao STJ pela Súmula 7; assim, não se conheceu do recurso especial, tendo sido conhecido apenas o agravo quanto a matéria não repetitiva, e determinada a majoração subsidiária dos honorários advocatícios.

Parties
Agravado: Agravado; Agravante: Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Nomeação Em Concurso Público, Dano Moral, Remuneração Pretérita, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravado

Agravado

Agravante

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de embargos de declaração com fim de prequestionamento
  2. 2 direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado em concurso público
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos necessários para solução da controvérsia; para alterar o julgamento seria necessário reexame fático-probatório vedado ao STJ pela Súmula 7; assim, não se conheceu do recurso especial, tendo sido conhecido apenas o agravo quanto a matéria não repetitiva, e determinada a majoração subsidiária dos honorários advocatícios.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração de honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
  • Publique-se.