REsp 2183893 - DECISAO
Reconheceu-se omissão do Tribunal de origem por não ter apreciado detidamente os pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), o que impõe cassação do acórdão e devolução dos autos para novo julgamento dos embargos, com enfrentamento de todas as questões suscitadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Habilitação De Espólios, Nulidade De Sentença, Juntada De Documentos, Extinção Do Processo Por Abandono, Cessação Do Mandato Por Óbito (art. 682, II Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 necessidade de fundamentação do acórdão (art. 489 CPC)
- 3 habilitação dos espólios
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão do Tribunal de origem por não ter apreciado detidamente os pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), o que impõe cassação do acórdão e devolução dos autos para novo julgamento dos embargos, com enfrentamento de todas as questões suscitadas.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Cassar o acórdão recorrido.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda a novo julgamento dos embargos de declaração, apreciando detidamente todos os pontos suscitados pelo embargante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment