REsp 2123351 - ACORDAO
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão; os argumentos trazidos nos embargos visam à revisão do mérito ou da fundamentação já apreciada e não demonstram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; portanto, os embargos de declaração são inadequados para rediscutir o mérito ou suprimir alegada omissão e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Preclusão Consumativa, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Juízo De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão
- 3 uso dos embargos para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão; os argumentos trazidos nos embargos visam à revisão do mérito ou da fundamentação já apreciada e não demonstram omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; portanto, os embargos de declaração são inadequados para rediscutir o mérito ou suprimir alegada omissão e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment