EAREsp 2688373 - ACORDAO

EAREsp 2688373 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam à revisão do mérito em razão de mero inconformismo, sem que tivesse sido demonstrada omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado, nem existência de contradição interna entre fundamentação e dispositivo, conforme art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: MAURI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Ambiguidade Ou Obscuridade, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURI DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se os embargos de declaração podem ser acolhidos quando não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado, mas apenas inconformismo da parte
  2. 2 Caracterização de contradição autorizadora dos embargos como contradição interna entre fundamentação e dispositivo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam à revisão do mérito em razão de mero inconformismo, sem que tivesse sido demonstrada omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado, nem existência de contradição interna entre fundamentação e dispositivo, conforme art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Julgamento por unanimidade.