AREsp 2237123 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, revelando mero inconformismo, nos termos do art. 1.023 do CPC e da jurisprudência que aplica a Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: MARIA DO SOCORRO DA SILVA CLAUDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.023 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO DA SILVA CLAUDINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração por ausência de indicação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.023 do CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Mero inconformismo não caracteriza vício apontado nos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, revelando mero inconformismo, nos termos do art. 1.023 do CPC e da jurisprudência que aplica a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment