AREsp 2768276 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a comprovação de feriado local exigida pela redação então aplicável do art. 1.003, § 6º do CPC deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, Corpus Christi não sendo feriado nacional, e o art. 932, parágrafo único, não permite sanar intempestividade; assim mantém-se o não conhecimento do agravo por intempestividade.
- Parties
- Embargante: VICTORIA BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados, Prazo Processual, Agravo Em Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTORIA BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a comprovação de feriado local exigida pela redação então aplicável do art. 1.003, § 6º do CPC deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, Corpus Christi não sendo feriado nacional, e o art. 932, parágrafo único, não permite sanar intempestividade; assim mantém-se o não conhecimento do agravo por intempestividade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment