REsp 1953579 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão quanto ao pedido de decretação da indisponibilidade de bens, pois o Tribunal a quo não examinou a tese vinculada ao pedido à luz dos dispositivos indicados; ademais, o pedido constante do recurso especial careceu de fundamentação específica, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF, tornando impossível conhecer e decidir a matéria no STJ. Por fim, determinou-se que o pedido de indisponibilidade seja renovado na origem devido aos novos requisitos da Lei 14.230/2021, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Embargada: ANDREA SANCHEZ DEL POZZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão quanto ao pedido de decretação de indisponibilidade de bens, sem alteração do julgado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Indisponibilidade De Bens, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
ANDREA SANCHEZ DEL POZZO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de decretação de indisponibilidade de bens
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF)
- 3 necessidade de renovação do pedido na origem em razão da Lei 14.230/2021 para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão quanto ao pedido de decretação da indisponibilidade de bens, pois o Tribunal a quo não examinou a tese vinculada ao pedido à luz dos dispositivos indicados; ademais, o pedido constante do recurso especial careceu de fundamentação específica, atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF, tornando impossível conhecer e decidir a matéria no STJ. Por fim, determinou-se que o pedido de indisponibilidade seja renovado na origem devido aos novos requisitos da Lei 14.230/2021, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão quanto ao pedido de decretação de indisponibilidade de bens, sem alteração do julgado.
Orders
- Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão quanto ao pedido de decretação de indisponibilidade de bens, sem alteração do julgado.
- O pedido de indisponibilidade deverá ser renovado na origem, em razão dos novos requisitos exigidos pela Lei 14.230/2021, não podendo este Superior Tribunal de Justiça analisar se estão presentes os requisitos, sob pena de supressão de instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment