HC 901283 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a decisão impugnada examinou e refutou motivadamente as teses defensivas, concluindo pela validade das provas obtidas em busca domiciliar perante justo causa e pela autorização judicial para acesso aos dados dos celulares, não se verificando omissão, contradição ou vícios do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: DIOILE MENDES ROMERO; Embargante: MARIA APARECIDA ALMEIDA BRITES FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Acesso a Dados De Celular, Omissão, Validação De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOILE MENDES ROMERO
Embargante
MARIA APARECIDA ALMEIDA BRITES FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão ou contradição no julgado quanto à legalidade da busca domiciliar
- 2 legalidade do acesso aos dados do celular
- 3 validade das provas obtidas em busca domiciliar e nos celulares
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão impugnada examinou e refutou motivadamente as teses defensivas, concluindo pela validade das provas obtidas em busca domiciliar perante justo causa e pela autorização judicial para acesso aos dados dos celulares, não se verificando omissão, contradição ou vícios do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment