AREsp 2753833 - DECISAO

AREsp 2753833 - DECISAO

Constatada omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à inexistência de vínculo jurídico da agravante com os fundos e à não celebração do contrato pela agravante, verificou-se ofensa ao art. 535 do CPC/73, impondo-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre tais pontos.

Parties
Agravante: CROWE HORWATH BENDORAYTES & CIA AUDITORES INDEPENDENTES; Autor: m FIP BCSUL VERAX CINCO PLATINUM - FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES; Autor: OUTRO; Réu: PATRIMONIAL MARAGATO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido; Recurso especial conhecido e provido; Acórdão cassado quanto aos embargos de declaração; Autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão e se pronunciar sobre os pontos suscitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão (art. 535 Do Cpc/73), Cautelar De Exibição De Documentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CROWE HORWATH BENDORAYTES & CIA AUDITORES INDEPENDENTES

Agravante

m FIP BCSUL VERAX CINCO PLATINUM - FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES

Autor

OUTRO

Autor

PATRIMONIAL MARAGATO S/A

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 535 do CPC/73)
  2. 2 alegação de que a auditora independente não possui relação jurídica com os fundos de investimento
  3. 3 alegação de que o contrato mencionado no acórdão não foi firmado pela agravante, mas pela empresa auditada

Ratio Decidendi

Constatada omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à inexistência de vínculo jurídico da agravante com os fundos e à não celebração do contrato pela agravante, verificou-se ofensa ao art. 535 do CPC/73, impondo-se a cassação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre tais pontos.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; Recurso especial conhecido e provido; Acórdão cassado quanto aos embargos de declaração; Autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão e se pronunciar sobre os pontos suscitados.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer e dar provimento ao recurso especial