RMS 57177 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou explicitamente as questões relevantes, não apresentando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; o julgamento monocrático fundamentado em óbices processuais e na jurisprudência desta Corte não configura cerceamento de defesa, e a aplicação da multa do art. 265 do CPP é cabível nas hipóteses de desídia do causídico, sendo que a petição foi protocolada apenas no início da sessão, não previamente.
- Parties
- Embargante: JEFFERSON CARLOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento E Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Art. 265 Do CPP, Multa Por Abandono Do Processo, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Desídia Do Causídico, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON CARLOS SANTOS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento E Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (vícios do art. 619 do CPP)
- 2 Preenchimento dos requisitos para multa por abandono do processo (art. 265 do CPP)
- 3 Caracterização de cerceamento de defesa em julgamento monocrático
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou explicitamente as questões relevantes, não apresentando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; o julgamento monocrático fundamentado em óbices processuais e na jurisprudência desta Corte não configura cerceamento de defesa, e a aplicação da multa do art. 265 do CPP é cabível nas hipóteses de desídia do causídico, sendo que a petição foi protocolada apenas no início da sessão, não previamente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment