HC 969141 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no decisum, limitando-se a rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP; assim, não há fundamento para acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOÃO VITOR GOMES HERCULANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 676, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR GOMES HERCULANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada
- 2 Aplicação de medidas cautelares sem requerimento do Ministério Público
- 3 Alegada violação da Súmula 676 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no decisum, limitando-se a rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP; assim, não há fundamento para acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment