AREsp 2561064 - ACORDAO

AREsp 2561064 - ACORDAO

O acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP; sua fundamentação foi suficiente para resolver a matéria; não há reconhecimento de nulidade quando a própria parte a provocou nos termos do art. 565 do CPP e não houve demonstração de prejuízo; e os embargos de declaração não servem para rediscutir questões já decididas, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MILTON CESAR FREIRE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Ambiguidade, Contrariedade, Nulidade De Prova, Prejuízo, Congruência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON CESAR FREIRE DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado
  2. 2 reconhecimento de nulidade quando deu causa a própria parte (art. 565 do CPP)
  3. 3 necessidade de citar todos os dispositivos indicados pela defesa e de cotejo analítico entre julgados

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP; sua fundamentação foi suficiente para resolver a matéria; não há reconhecimento de nulidade quando a própria parte a provocou nos termos do art. 565 do CPP e não houve demonstração de prejuízo; e os embargos de declaração não servem para rediscutir questões já decididas, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados