HC 928800 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu da omissão alegada; os precedentes citados traduzem a orientação jurisprudencial aplicável, ainda que mutatis mutandis; a Defesa buscava reabrir a discussão do mérito, o que não é cabível em embargos integrativos; e não houve vício de obscuridade, contradição ou omissão que justificasse o acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: NIVALDO SEZERINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Não Conhecimento De Habeas Corpus, Jurisprudência, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO SEZERINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à analogia dos precedentes e à aplicação do art. 1º, III, do Decreto n. 11.846/23
- 2 cabimento dos embargos de declaração por omissão (art. 619 CPP)
- 3 se o julgador é obrigado a rebater todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu da omissão alegada; os precedentes citados traduzem a orientação jurisprudencial aplicável, ainda que mutatis mutandis; a Defesa buscava reabrir a discussão do mérito, o que não é cabível em embargos integrativos; e não houve vício de obscuridade, contradição ou omissão que justificasse o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment