AREsp 2617649 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios têm caráter infringente e visam reexame de matéria, os fundamentos do acórdão não foram impugnados atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, houve preclusão quanto às alegações de nulidade e não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: TROPICAL CLUBE COMPLEXO DE LAZER LTDA.; Embargante: FERNANDO RIBAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Coisa Julgada, Registro De Imóveis, Súmulas 283/284/211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TROPICAL CLUBE COMPLEXO DE LAZER LTDA.
Embargante
FERNANDO RIBAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade, por analogia, das Súmulas nº 283 e 284 do STF
- 3 Incidência da Súmula nº 211/STJ sobre prequestionamento/coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios têm caráter infringente e visam reexame de matéria, os fundamentos do acórdão não foram impugnados atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, houve preclusão quanto às alegações de nulidade e não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios reiterados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment