AREsp 1991565 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não contém omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, corretamente excluiu verbas não constantes do título judicial, e eventual reforma exigiria reexame das provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais os embargos revelaram caráter manifestamente protelatório, justificando a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES (ASSOCIAÇÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento, Ação De Cobrança) / Decisão Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Ação De Cobrança, Taxas De Associação, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Julgamento Virtual, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES (ASSOCIAÇÃO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento, Ação De Cobrança) / Decisão Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 existência de omissão/erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de inclusão de parcelas vincendas em cumprimento de sentença (art. 323 CPC)
- 3 excesso de execução/verb a estranha ao título executivo judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não contém omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, corretamente excluiu verbas não constantes do título judicial, e eventual reforma exigiria reexame das provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais os embargos revelaram caráter manifestamente protelatório, justificando a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment