AREsp 2715372 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visam apenas rediscutir matéria decidida e não podem ser usados para modificar conclusão que depende de reexame do conjunto probatório, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: GILMAR ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Ato Ímprobo, Reexame De Provas, Inviabilidade De Rediscussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos visam apenas rediscutir matéria decidida e não podem ser usados para modificar conclusão que depende de reexame do conjunto probatório, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment