AREsp 2709077 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade) e por configurar mera irresignação do embargante que não indicou, de forma individualizada, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF e justificando a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Embargante: ARDONIL MANOEL GONZALES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Contradição, Omissão E Obscuridade, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARDONIL MANOEL GONZALES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 caráter não revisional dos embargos declaratórios
- 3 incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação de dispositivo federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade) e por configurar mera irresignação do embargante que não indicou, de forma individualizada, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF e justificando a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment