REsp 1986402 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, embora tempestivos e formais, não demonstraram contradição interna do julgado nem prequestionamento do art. 4º, §4º, da Lei 12.850/2013; a simples menção à norma no acórdão não equivale à decisão pela sua aplicação, e embargos não servem para rediscutir matéria já fundamentadamente decidida.
- Parties
- Embargante: FILINTO MULLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILINTO MULLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se o art. 4º, §4º, da Lei 12.850/2013 foi prequestionado
- 2 se há contradição passível de correção por embargos de declaração
- 3 admissibilidade dos embargos à luz dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, embora tempestivos e formais, não demonstraram contradição interna do julgado nem prequestionamento do art. 4º, §4º, da Lei 12.850/2013; a simples menção à norma no acórdão não equivale à decisão pela sua aplicação, e embargos não servem para rediscutir matéria já fundamentadamente decidida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment