AREsp 1967667 - DECISAO

AREsp 1967667 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a inadmissão do recurso especial foi devidamente fundamentada e a hipótese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve impugnação específica dos fundamentos da inadmissão que justificasse afastar o óbice processual.

Parties
Embargante: BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Depósito Judicial, Exigibilidade Do Crédito, Extinção Da Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOMPREÇO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à análise dos comprovantes de depósito judicial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a inadmissão do recurso especial foi devidamente fundamentada e a hipótese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve impugnação específica dos fundamentos da inadmissão que justificasse afastar o óbice processual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.