AREsp 2704226 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais para o julgamento, inclusive a formação do título executivo diante da ausência de prova em contrário por parte do réu, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou substituir recursos próprios.
- Parties
- Embargante: CARLOS EMANUEL GOMES DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Cheque Prescrito, Exigibilidade Do Título Executivo, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EMANUEL GOMES DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 exigibilidade do título executivo decorrente de ação monitória fundada em cheque prescrito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais para o julgamento, inclusive a formação do título executivo diante da ausência de prova em contrário por parte do réu, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou substituir recursos próprios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment